¿Debe apelar, presentar una moción o volver a presentar después de una denegación?

Depende de quién decidió su caso, por qué se denegó, si tiene nueva evidencia y cuánto tiempo le queda. Una apelación impugna una decisión ante una autoridad superior; una moción le pide al mismo tomador de decisiones que corrija su propio error o considere nuevos hechos; volver a presentar inicia todo de nuevo. Elegir la opción equivocada puede hacerle perder su única oportunidad.

Pueden aplicarse plazos.

Tenga a la mano su aviso o decisión.

Tenga el aviso a la mano.

Llame al 914-885-3961 Solicitar una revisión de caso

¿No está listo para programar?

Solo ley de inmigración · Consultas en todo el país · Estrategia directa con un abogado

  • Puntos clave
  • El recurso correcto depende del organismo que decidió su caso — USCIS, un juez de inmigración o la BIA — porque cada uno tiene sus propias reglas y plazos.
  • Una apelación le pide a una autoridad superior que revise una decisión; una moción le pide al mismo tomador de decisiones que la reconsidere; volver a presentar inicia un caso nuevo por completo.
  • La nueva evidencia generalmente apunta a una moción para reabrir; un error legal o fáctico en el expediente existente generalmente apunta a una moción para reconsiderar o a una apelación.
  • Los plazos en esta área son cortos y en gran medida no negociables; determinar qué recurso aplica suele ser más urgente que decidir si conviene presentarlo.
  • Si usted está en proceso de deportación, las consecuencias de elegir mal son mayores, porque algunas opciones afectan su estatus mientras el caso está pendiente y otras no.

Esta página es un mapa del terreno, no un sustituto de que alguien revise su denegación y su orden específicos.

Tres herramientas distintas, tres funciones distintas

Cuando un caso es denegado, se ordena la deportación o se desestima, muchas personas usan “apelar” como término general para decir “impugnarlo”. Pero una apelación, una moción y una nueva presentación son herramientas legalmente distintas, que se presentan ante oficinas diferentes, con plazos diferentes y útiles para problemas diferentes. Una apelación le pide a una autoridad superior que revise una decisión tomada por alguien de menor rango; una decisión de un juez de inmigración va a la Board of Immigration Appeals (BIA), el organismo federal que revisa decisiones de jueces de inmigración; ciertas decisiones de USCIS van a la Administrative Appeals Office (AAO). Una moción le pide al mismo tomador de decisiones — la misma oficina de USCIS, el mismo juez de inmigración o la BIA respecto de su propia decisión anterior — que reconsidere lo que ya decidió, ya sea porque cometió un error legal o fáctico (una moción para reconsiderar) o porque surgieron hechos o pruebas nuevas (una moción para reabrir). Volver a presentar

no es una impugnación de la decisión anterior en absoluto; es una nueva solicitud o petición, presentada desde cero, a veces junto con la defensa de la denegación o en lugar de ella.

Ninguna de estas es inherentemente “más fuerte” que las otras. Cada una encaja en una situación distinta, y usar la equivocada puede significar perder la opción que realmente aplicaba a su caso mientras vence un plazo.

Empiece por quién decidió su caso

ya resolvió su caso, ya sea en apelación directa o en una moción anterior. A partir de ahí, sus opciones generalmente son una moción pidiéndole a la BIA que reabra o reconsidere su propia decisión o, en algunos casos, una apelación adicional ante una corte federal de apelaciones — un paso que queda fuera del alcance de este centro y que tiene su propio plazo aparte y estricto.

Cada uno de estos organismos opera bajo sus propios reglamentos, sus propios formularios y su propio reloj. Un plazo que aplica para una moción ante USCIS no aplica para una apelación ante la BIA, y viceversa.

Luego pregúntese qué fue lo que realmente salió mal Una vez que sabe quién decidió el caso, la siguiente pregunta es por qué

cree que la decisión fue incorrecta, porque eso determina qué recurso encaja: Un error legal o fáctico en el expediente que ya existía. Si quien tomó la decisión aplicó mal la ley, malinterpretó la evidencia que ya tenía delante o cometió un error evidente en el expediente existente, eso por lo general apunta a una moción para reconsiderar (o a una apelación, si el plazo no ha vencido y un organismo superior todavía no ha resuelto) — no a una moción para reabrir. Vea What Is a Motion to Reconsider?

para ver en qué se diferencia de reabrir. Hechos o pruebas nuevas que no estaban disponibles antes. Si algo realmente cambió — aparece nueva evidencia, cambian las circunstancias o un hecho no estaba razonablemente disponible al momento de la decisión original — eso por lo general apunta, en cambio, a una moción para reabrir. Vea.

What Is a Motion to Reopen an Immigration Case? Representación ineficaz de su abogado anterior. Si cree que su caso fue perjudicado por errores de su propio abogado, eso a veces puede respaldar una moción para reabrir, pero viene con su propio marco procesal exigente. Vea.

Can Ineffective Assistance of Counsel Support Reopening? Una audiencia a la que no asistió y sobre la que no sabía, o a la que no pudo asistir. Esa es una situación distinta con sus propias reglas; vea.

Can You Reopen an In Absentia Removal Order?

Estas categorías no siempre son limpias. Los casos reales suelen involucrar una mezcla de error legal y hechos nuevos, y determinar qué parte impulsa el recurso más fuerte disponible no es un ejercicio mecánico; es una decisión de criterio que se beneficia de que alguien haya leído la decisión real, no solo una descripción de ella.

Los plazos deciden más que la estrategia

En esta área del derecho, por lo general el plazo importa más que cuál recurso suena más fuerte en papel. Una moción bien fundada presentada un día tarde normalmente se trata igual que si no se hubiera presentado ninguna, salvo una excepción limitada. Los plazos para apelaciones y mociones en este centro se miden en días, no en meses; vea las guías específicas anteriores para saber qué aplica en cada foro y confirme el plazo exacto en su propia decisión u orden en lugar de asumir que aplica un número general, ya que el plazo específico depende de qué organismo decidió su caso, qué tipo de decisión fue y, en algunas circunstancias, cuándo se emitió.

Si no está seguro de cuánto tiempo le queda, eso es una razón para moverse más rápido, no más lento, en lograr que revisen la decisión.

Si está en proceso de deportación El estatus mientras un caso está pendiente es una pregunta aparte de qué recurso está disponible, y las dos se confunden con frecuencia. Presentar una apelación o una moción no siempre detiene una acción de ejecución, y asumir que sí lo hace puede ser realmente peligroso. Vea Does Filing an Appeal or Motion Stop Removal?

antes de asumir que cualquier presentación le compra tiempo.

Lo que esta página no es

Esto es un mapa, no una decisión. Su objetivo es ayudarle a entender el terreno — qué organismo decidió su caso, a qué tipo de error se está refiriendo y cuál de las guías de este centro realmente aborda su situación — para que una conversación sobre su denegación u orden específica empiece desde el lugar correcto. No es una recomendación para presentar ninguna moción o apelación en particular, y no debe leerse como tal; la opción correcta depende de hechos específicos de su caso, de su orden y de su plazo que una visión general como esta no puede evaluar por usted.

Qué sucede después

Si tiene en la mano una denegación, una orden de deportación o una decisión de la BIA, la forma más rápida de saber qué recurso realmente encaja — y cuánto tiempo tiene de manera realista — es que lo revisen directamente en lugar de trabajar con categorías generales como las anteriores.

8 CFR § 103.5 — Mociones para reabrir o reconsiderar presentadas ante USCIS

Preguntas frecuentes

¿Se puede presentar una moción y una apelación al mismo tiempo?

Por lo general no, no sobre la misma decisión en el mismo nivel; presentar un aviso de apelación normalmente priva al juez de inmigración o a la oficina de USCIS de jurisdicción para resolver una moción relativa a la misma decisión, y viceversa. Hay excepciones limitadas (por ejemplo, una moción presentada a tiempo ante un juez de inmigración antes de que la Board haya asumido jurisdicción), que es exactamente el tipo de pregunta de secuencia que vale la pena hacer bien desde la primera vez y no después de que una presentación sea rechazada.

¿Qué pasa si no está seguro de qué organismo decidió realmente su caso?

Lea la decisión misma. Un aviso de denegación de USCIS dirá USCIS (una oficina local, un centro de servicio o la AAO); una decisión de la corte de inmigración estará firmada por un juez de inmigración y hará referencia a procesos de removal, deportation o exclusion; una decisión de la BIA dirá Board of Immigration Appeals. El membrete y el bloque de firma lo aclaran — y además normalmente indican (o sugieren) su plazo de apelación o moción.

¿Volver a presentar alguna vez es mejor que pelear una denegación?

A veces — si el problema era corregible (falta de evidencia, un error de formulario, una cuestión de elegibilidad que ya se resolvió) y ningún plazo de apelación ni barrera legal vuelve riesgoso volver a presentar, una nueva presentación limpia puede ser más rápida y sencilla que litigar la anterior. Pero volver a presentar no está disponible para todos los tipos de caso y, en algunas situaciones — particularmente en proceso de deportación — no sustituye atender la orden misma.

¿Cuesta algo determinar qué recurso aplica?

--> Pueden aplicarse plazos.

Tenga a la mano su aviso o decisión.

Tenga el aviso a la mano.

Llame al 914-885-3961 Solicitar una revisión de caso

¿No está listo para programar?

¿No está seguro de cuál debería ser su próximo paso migratorio?

Programe una consulta para hablar sobre su historial migratorio, sus opciones y los riesgos asociados con cada estrategia.

Programar una consulta